ВО "Свобода"

О. Тягнибок: Справа ветерана ОУН-УПА Ореста Васкула-це справжній вияв фарисейства помаранчевої влади

Справа із виселенням із власного помешкання політв'язня, голови Київського крайового братства ветеранів ОУН-УПА Ореста Васкула та ще 50 жителів села Ясногородка Макарівського району Київської області носить не лише правовий чи навіть моральний характер, а передусім - політичний" - заявив голова Всеукраїнського об'єднання "Свобода" Олег Тягнибок під час прес-конференції "На чиєму боці Апеляційний суд м. Києва у справі "Рейдери проти 50 мешканців с. Ясногородка Макарівського району Київської області", що відбулася в Укрінформ 23 квітня 2008 року.

Не правові рішення суддів, рейдерство, що стали звичними в сучасних українських реаліях, у даному відбуваються за мовчазної згоди нинішньої помаранчевої влади. Справа ветерана ОУН-УПА Ореста Васкула - це справжній вияв фарисейства помаранчевої влади. З одного боку, влада заявляє про визнання героїчної боротьби вояків ОУН-УПА, декларує надання соціальних пільг, вручає офіційні державні нагороди, спекулює на темі ОУН-УПА під час виборів, а з іншого - фактично потурає злочинним діям рейдерів, що намагаються викинути із власного житла понад 50 громадян України.

Ми розглядаємо дану справу як ще один приклад наступу на українців з боку не українців. Вражаючим є те, що переслідування Ореста Васкула та інших жителів Ясногородки розпочалися після приходу так званої помаранчевої влади у 2005 році.

Відсутність офіційної реакції з боку Президента України (який особисто вручав державні нагороди Оресту Васкулу), прем'єр-міністра (від імені якої ветеранам ОУН-УПА щороку надсилають вітальні листівки та обіцяють соціальні гарантії), а фактично їхня мовчазна згода на подібні дії і є виявом справжнього обличчя нинішньої влади в Україні.

Лише зміна існуючої системи влади в Україні, відсторонення лже-еліти, люстрація, зміна системи правосуддя зможуть радикально змінити ситуацію в державі. Водночас ВО "Свобода" заявляє, що всіма доступними методами захищатиме законні права вояка ОУН-УПА Ореста Васкула та інших мешканців села Білогородка та закликає усіх приєднатися до пікетування Київського міського апеляційного суду 24 квітня 2008 року о 17-00, у стінах якого вирішуватиметься доля цієї справи. Для нас справою честі і національним обов'язком є захист людини, що своє життя присвятила здобуттю української держави, праву нації вільно жити на власній землі, пройшла Сибір і заслужила на повагу і підтримку з боку держави - заявив лідер ВО "Свобода" - Олег Тягнибок.

Для довідки:

В далекому 1968 році об'єднання "Воркутавугілля" в с. Ясногородка, Макарівського району, Київської області почали будівництво дитячої бази відпочинку "Лісова казка", для оздоровлення дітей шахтарів, які працювали на півночі.

З 1979 року база відпочинку починає діяти цілий рік. Для обслуговування даної бази з районів крайньої півночі в житлові будинки з постійною пропискою та ордерами були вселені 60 сімей.

Після вибуху на ЧАЕС 1986 року база закривається. А в 1987 році передається з балансу на баланс Київському будівельно-монтажному тресту № 1, зараз "Київінвест". Головною умовою передачі об'єкту була угода побудови багатоповерхового житлового будинку для сімей, які проживали на той момент в житлових будинках на території об'єкту.

21 лютого 1992 року державне підприємство "Київінвест" в порушенні домовленостей діючого законодавства, продає базу відпочинку "Лісова казка" разом з людьми приватній фірмі МП "Іглен". В свою чергу МП "Іглен" 14 грудня 1992 року перепродає базу відпочинку з людьми приватній фірмі ТОВ "Емос". Після останнього продажу, так званий власник з'являється лише у 2004 році. Спочатку в особі директора Старченка, потім Самойловича, потім Єфросмана, а з червня 2006 року в ролі ще одного весільного генерала з'являється Тменов О.О.

З'явившись через 12 років без жодного правовстановлюючого документу на дане нерухоме майно, так звані власники заявляють людям, які прожили на законних підставах 20-25 років, що люди є ніхто і будуть викинуті на вулицю як непотріб. З моменту 2004 року починаються безкінечні суди, які так щедро підігріваються грошима людей, які використовують назву ТОВ "Емос".

Але апогею дана історія досягає в березні 2006 року, коли вступивши в корупційні зв'язки з приватним капіталом колишній прокурор Макарівського району Непотрібний В.Л., та старший помічник прокурора Макарівського району Скибун Р.А. заочно без медичної комісії, без довідок опіки та піклування визнають 50 громадян України недієздатними, не платоспроможними та такими, що не можуть власними силами захищати себе в суді та здійснювати свої процесуальні права і подають позов до Шевченківського районного суду міста Києва про ніби-то захист інтересів громадян. В свою чергу, на цей позов ТОВ "Емос" подає зустрічний позов, яким просить суд виселити всіх мешканців із займаних приміщень без надання іншого житла, просто на вулицю. Допомогти їм в цій нелегкій справі береться "великий професіонал" в своїй справі Мороз І.М. і ось мета майже досягнута. 20 жовтня 2006 року суддя Мороз І.М. своїм рішенням виселяє і мертвих, і живих, і не народжених. Але 05 березня 2007 року в приміщенні Апеляційного суду м. Києва суддями Столбун В.І., Желепи О.В., Волкової Л.О. скасовується рішення суду першої інстанції.

Пропустивши всі процесуальні строки на подачу касації через півроку після ухвали Апеляційного суду м. Києва, а саме в жовтні 2007 року ТОВ "Емос" подає касацію без жодних законних підстав на поновлення строків на касаційне оскарження і знову "великі професіонали своєї справи" але вже у Верховному Суді України частково задовольняють касаційну скаргу ТОВ "Емос".

Справа направляється на до розгляд до Апеляційного суду м. Києва, де поставити хрест на 30-річній людській історії та майбутньому людей довірено "безкомпромісному та непідкупному професіоналу" - судді КАСЬЯНУ О.П., який вже з 17 квітня 2008 року намагався відпрацювати дану справу за 10 хвилин судового розгляду.

Незважаючи на заявлений тричі відвід усім суддям колегії, який був підтриманий усіма відповідачами, судова колегія відхилила відвід без будь-якого вмотивування, чим виявила виключну упередженість.

Адже, більшість учасників процесу висловила недовіру так званим суддям, але суд, в порушення конституцій них засад судочинства, продовжив чинити "правосуддя".

Під час суду представник "судової влади" проявив такі високопрофесійні здібності, що спромігся видалити із залу суду адвоката МУСІЄНКА О.Г. та винести кожному з 50 громадян попередження та погрозу 15 діб арешту, які він винесе прямо в залі суду.

Суд зробив перерву до 17.10, 24 квітня 2008 року з метою узгодити додаткові питання в не такій простій справі, як вважав відразу, та заздалегідь попередив громадян, що він не бачить жодних законних підстав їх проживання, так чемно натякнув на результат судового рішення.

Більш того, судова колегія апеляційного суду міста Києва не виконала вимог Ухвали Верховного Суду України та не дослідила усі докази по справі в їх сукупності, що свідчить про намагання "суддів" ухвалити по справі завідомо неправосудне судове рішення, що тягне за собою кримінальну відповідальність.

Прокуратура Макарівського району та Київської області взагалі усунулась від участі в спровокованій нею - прокуратурою, справи, чим виявила тотальну корумпованість та змову з так званими позивачами за зустрічним позовом.

Корумпованість судів, прокуратури та працівників міліції, а також працівників державної виконавчої влади, не залишає громадянам України жодного шансу на справедливий, неупереджений захист своїх інтересів, що неодмінно в недалекому майбутньому має спровокувати потужний громадянський конфлікт.

Прес-служба Київської міської організації ВО "Свобода"

23 квітня 2008 року